黄家海和他的八篇评论

吴玉叶

　　看完标题的读者，就能知道我接下来要说什么了。文，必须对题。因此，在这篇文章里，我只能，也必须，着重说说“黄家海”和“他的八篇评论”以及他与这“八篇评论”的关系。

　　人，是天地的“产物”；文章，是人体的“产物”。没有天地就没有人，没有人就没有文章。要想弄清事物的本质，就必须追根溯源。因此，在谈论这“八篇评论”之前，必先谈谈黄家海先生。这样，才能有助于更好地了解和理解他的“八篇评论”。

　　黄家海先生系安徽五河县人，生于1945年，曾任中共安徽省委党校常务副校长，安徽省政协常委、港澳台侨和外事委员会副主任。退休后，受邀加入我们“做人做官研究”团队并担任副主任兼秘书长，成为最核心的研究者之一——至今，大概有八年。因此，我比较了解他。

　　他是个很可靠的人。可靠，就值得信赖！

　　他在省委党校担任常务副校长时，头衔上虽然有个“副”字，但毕竟是法人代表，主持日常工作——应该说，是“舵手”。可到了我们团队，由于我是担纲人以我为主，他就“转换”成了“助手”。

　　他是如何“助”我的呢？他的可靠是如何让我看出来的呢？首先，他对角色的位置拿捏得很准，不越“雷池半步”；其次，要求自己坚决做到只帮忙不添乱，只补台不拆台。这看起来似乎没有什么特别之处，但纵观人类历史，又有多少“助手”真能做到这两点！一个单位或团队的混乱、衰败，多因“助手”不守规矩和底线——站在台上拆台，端着饭碗砸锅！把“助手”当“舵手”，把“协管”当“主管”，把“建议”当命令——这，就是祸乱之因或祸乱之根。我是研究做人做官的，也出版过《怎样当好一把手》一书，并担任单位“一把手”多年，因此对这方面的事情较为敏感。也正是因为如此，才更加体会到黄家海先生的特别之好。我是这样形容我们的关系的：不是亲兄弟胜似亲兄弟，不是“夫妻”胜似“夫妻”。八年的事实胜于雄辩，验证了我们的这种关系，同时也验证了他作为“助手”表现出来的高尚人品和卓越才能。

　　他这八篇围绕明光路街道开展“以孝治家”行动的评论，就是受我之邀作为重要任务来完成的。他今年75周岁，又在疫情期间，能不折不扣地完成任务，说明什么？可靠！当然，他也有这个能力，因为他著作等身，有着丰富的写作经验和较高的思想理论水平。尤其是，他很有主张，每篇文章中都有着属于自己的主张，这就很难得很可贵了——文章的真正价值，就在于此。
 

　　写于2020年5月17日下午
 

　　注：作者系资深新闻工作者、做人做官终生研究者、思想者、政治理论工作者、词曲作者、中国做人做官研究网总编辑兼安徽是个好地方网编委会主任